Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

1

Валтасар

В принципе, российский имперский гимн «Боже, царя храни» можно бы называть «Валтасар».

Был такой небезызвестный вавилонский царь, с которым халдей (и, по совместительству, пророк) Даниил проделал хитрый трюк — заранее написал несколько слов на арамейском особым составом, который не сразу проявляется, а потом истолковал эти слова нужным образом. И в эту же ночь царь Балтаар вдруг помер. Совпадение? Не думаю.

Скорее всего, Даниил использовал ещё один особый состав. Германский поэт Гейне описал этот помент в своём произведении «Валтасар»:

И царь схватил святой сосуд.
«Вина!» Вино до края льют.
Его до дна он осушил
И с пеной у рта возгласил:
«Во прах, Егова, твой алтарь!
Я в Вавилоне бог и царь!»


Вот перед тем, как царь схватил святой сосуд, тот был в руках Даниила. Даниил был хитёр.

Но дело в другом. Балсасар, он же Валтазар, Вальтасар и Бальтазар — это всё европейские транскрипции арамейского «Белтшацар», так древнеевреи произносили аккадское имя «Бел-шар-уцур» («Bēl-šarra-uṣur») — которое значило «Бел, царя храни». А «бел», в свою очередь, на аккадском значило «бог», или «владыка», «господин» (в дальнейшем мутировало в «баал», «ваал» и было общим для всех семитов).

Так что «Валтасар» = «Бел, царя храни» = «Боже, царя храни».



Даниил хитёр.
1

В помощь сетевому бойцу

§ 69. Об отношении к неразумным и юродивым

Не шути с неразумным, так как он разозлится на тебя и, может быть даже, схватит за бороду. Подумай, какой будет позор для тебя! Если ты ему простишь, все будут насмехаться над тобой, а если ударишь его, все станут хулить и поносить тебя. То же самое ждет тебя и с теми, кто разыгрывает юродство. Советую тебе жалеть их и подавать им; берегись шутить или глумиться над ними, так как это глупо. Я видывал таких, которые, смеясь и издеваясь над подобным человеком, убивали его из-за того, над чем сами шутили. Ты же не оскорбляй и не бей юродивого, каков бы он ни был. Выслушай от разыгрывающего юродство, что бы он ни говорил тебе, и не пренебрегай им, так как он кочет, может быть, своим юродством надуть тебя.

Κεκαυμένος
1

2 говна 2

Попался забавный коллаж ("фотошоп", как нынче модно говаривать) на тему "Иисус и Иуда".



Насчёт Иуды ничего не возражу, а "Иисус" тут явно фальшивый.
1

Экспансионизм

Забавное слово -- "экспансионизм".

Если его разделить, получается, что в начале было слово "сионизм". Потом сионизм (путём трения и заклинаний) разросся до пансионизма. Вместе с тем получился новый вариант значения -- движение любителей пансионов. Ну нравится людям такая форма существования, они объединились, создали философию, идеологию, концепцию. Пансионисты.

Причём, одно значение другому не противоречит -- пансионизм, как глобальный сионизм не исключает пансионизма, как движения пансионеров. Ведь пансионисты могут строить пансионы на "земле обетованной".

Далее всё это нагоняет печальный префикс "экс", и оба движения остаются в прошлом. Нет больше пансионизма.
1

Чапаев

По ОРТ показывают "Чапаева". Как всегда, новые детали отмечаются.

1. Например, когда Петька берёт в полон пластуна (у которого брат "ухи просить") -- тот-то вполне всерьёз хотел Петьку убить из винтовки, и если бы хитрец не вынул патроны из обоймы... А Петька его не то, что не застрелил, а ещё и отпустил брата ушицей покормить напоследок.

2. Занятный там плакат показали (с ятем, но без еров -- но 100% в стиле):

С нами Бог! С нами Бог!
Красных давим мы, как блох,
А трусливые Чапайцы
Удирают всЪ, как зайцы!

3. Чапаев был так меток, что в дуэли с броневиком подбил один из двух его пулемётов.

4. Чапаев утонул не потому, что был ранен, а потому, что плыл в сапогах.

5. Оказывается оба брата-режиссёра Васильевых снялись в камео: верхний (поручик) -- Георгий, а нижний (офицер с папироской, психическая атака, слева) -- Сергей:

Collapse )
1

Конвергенционализм

В принципе, приверженность какой-то из этих схем развития Земли -- вопрос веры. Если человек -- ярый боговер, то он креационист, а если верующий атеист -- то эволюционист. И вместе им не сойтись, как двум любым маргиналам, стоящим на разных полюсах.

Так что, поскольку большинство людей -- агностики, для них подойдёт концепция эволюционизма с элементами креационизма... ну пусть называется конвергенционализм.

Выглядит так -- да, всё на Земле развивалось так, как это рассказывают эволюционисты, но с учётом того, что иногда происходили коррекции -- вмешательства в процесс извне. На эти вмешательства можно списать всё необъяснимое (или недостаточно убедительно объяснимое) ныне с т.з. науки -- от жуков-бомбардиров дло внезапного поумнения части приматов, и прочие чудеса биологии.
1

Гилель и Шамай

Нравится мне одна история. Дело было в давние времена, лет этак 100 до н.э. У тогдашних евреев религия их, как это вообще свойственно всех религиям, начала дробиться на школы и течения, и образовались три направления иудаизма: саддукеи, ессеи и фарисеи. Саддукеи признавали за человеком полную свободу воли, но жестоко зарубались на обрядной части -- формалисты, в общем, ессеи были вроде нынешних ваххабитов или кальвинстов каких-нибудь, считали, что никакой свободы воли у человека вообще нет, и всё предопределено, ну и тоже были сугубыми формалистами, уходили в пустыни, строили там коммуны и кибуцы, питались акридами и просроченными армейскими пайками. В общем это были меньшевики, а вот фарисеи были большевиками (в смысле, популярными).

Так... в общем, и фарисеи в самих себе делились на школы, и было у них двое деятелей, Гилель и Шамай. Шамаевцы были формалистами, строго обряды выполняли, а гигелевцы были посвободнее, у них внимания больше уделялось сути. И вот, однажды пришёл один чувак... ну пусть грек, какая разница, пришёл грек (долго добирался. через реку, а там рак в реке некошерный, в общем, кошмар) в Иерусалим, отряхнулся и подошёл к Шамаю (тот как раз сидел на пеньке с грозным видом) и говорит: хочу, дескать, вступить я в ряды иудейской религии, но сомневаюсь в преимуществах развитого монотеизма перед развитым же политеизмом, так что прошу разъяснить мне сущность этой вашей веры.

Шамай только было вещать приготовился, но грек тут на одну ногу встал, и продолжает: уважаемый, а чтоб времени зря не терять, не мог бы ты мне всю концепцию объяснить, пока я на одной ноге стою?

Рассвирепел Шамай, и прогнал наглого грека. Тот пошёл тогда к Гилелю, так мол и так -- спросил я у вашего Шамая, а он меня послал кудла подальше. Не мог бы ты мне объяснить суть вашего Закона, пока я...

Да можешь тут цаплю не изображать, говорит ему Гилель, всё просто: не делай другим того, чего не хочешь себе -- вот и весь Закон, а всё остальное -- комментарии, толкования, трактовки, интерпретации, дополнения, пояснения, рассуждения и рекомендации.
1

Каплун

 
Вот интересно, что делает священнослужитель РПЦЗ в России, в Биробиджанской области? Или Биробиджанская область -- уже заграница? Какое вообще отношение к РПЦ имеет "Димитрий Каплун, священник, благочинный Дальневосточного благочиния РПЦЗ, настоятель прихода св. Иннокентия Московского?". Может кто-нибудь разъяснить эту сову?

P.S. 17.02.2006 16:27:20

Кстати, хорош (в плохом смысле этого слова) гражданин Каплун. Вот что он пишет (выделил жирным я):
«Я, как православный священник, совершенно открыто и официально благословляю Именем Божьим тех, кто пойдет разгонять эту богомерзкую демонстрацию, воспрепятствовать проведению этого парада всеми возможными средствами, вплоть до физического насилия. Если этим будут нарушаться законы Российской Федерации, то православные россияне не должны бояться нарушить гражданский закон в том случае, когда он противоречит Закону Божию. [...] Все недовольные моими словами могут обращаться в гражданский суд».
Т.е., православные, по его словам, имеют право нарушить Закон, если он противоречит их религиозным установкам. (А вот на Каплуна можно жаловаться в гражданский суд. В этом случае гражданский закон нарушать не следует. Как справедлив священнослужитель).

Это обращение -- реальная провокация. Воспользовавшиь тем, что большинству россиян гомичьи парады чужды (что и неудивительно), Каплун призывает нарушать Закон. Да он такой же религиозный фанатик, как и те, которые науськивают мусульман на убийства всяких ван гогов и рушди.

Такие, как Каплун, сильно, сильно вредят православию...

kitowras пояснил, что "Димитрий Каплун - бывший клирик РПЦ, ушедший в РПЦЗ, в данный момент никакого отношения к РПЦ не имеющий".

Ну и надо его арестовать, судить и депортировать в Катманду.
1

Голая пионерка

 
Тут меня мягко упрекнули: дескать, спектакль "не об этом и не про это...".

Так о чём же спектакль?

«Музыкально-батальная мистерия с бодрой войной и чистой любовью, с цирковыми аттракционами и настоящей Любоффь Орловой, а также зафиксированным явлением Пресвятой Богородицы и стратегическими ночными полетами АБСОЛЮТНО ГОЛОЙ ПИОНЕРКИ». (Из буклета к спектаклю)

Что сам режиссёр думает о спектакле?
Collapse )
1

Вы Бог

 
Я полагаю, что слово "Бог" пишется с прописной буквы только в тех случаях, когда имеется в виду конкретный бог, и когда человек, пишущий это слово, принадлежит к конфессии, пантеон которой этот бог возглавляет. Этим эвфемизмом (словом "Бог") подменяется настоящее имя Бога. Поэтому в выражениях "ей-богу", "великий бог марранов" или "греческие боги боговали не по-божески" используется строчная буква, а в выражениях "слава Богу" или "Бог призвал Моисея" -- прописная. Далее -- слово "Бог" не является именем Бога, поэтому не надо писать Б-г, или ищё как, потому что написание "Бог" не является упоминанием имени Бога всуе -- само слово "Бог" уже является заменой, как слово "медведь" является заменой настоящего (забытого нынче) названия медведя (предположим, "бер"). В общем, "Бог" пишется с прописной тогда, когда это непосредственное обращение (подразумевание) конкретного бога (но без использования его имени) -- как местоимение "Вы" пишется только в приватных, личных посланиях, и при обращении непосредственно к конкретному лицу. На форумах, в ЖЖ и везде, в открытых письмах и вообще в любых посланиях, доступ к которым публичен, использовать "Вы" несколько неадекватно. Достаточно писать "вы". Например: "вы, грязная мохнорылая свинья", или что-то в этом роде. А когда на форумах встречается обращение "Ты", или "Тебя", то это вовсе не гипертрофированная форма уважения, а известный приём нейролингвистического программирования, от которого у адресата начинается мания величия.