Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

1

Смерть твиттеру

Депутат Госдумы Антон Горелкин отреагировал на блокировку российских Twitter-аккаунтов по подозрению в пропаганде. В своем Telegram-канале он отметил, что подобными действиями администрация социальной сети по сути блокирует новости о России.

«Например, даже за новости о нашем технологическом кластере "Сколково". Или за городские новости с твиттера частного СМИ Hearst Shkulev Media, который далек от большой политики. А чем им не угодил конкурс "Лидеры России", там что, Трампа критикуют или на этом конкурсе разрабатывают план массовых беспорядков в Америке?» — задался вопросом парламентарий.

https://lenta.ru/news/2020/06/12/twitter_block/


Что должен делать депутат? Инициировать законопроект о запрете Твиттера в России. Твиттер -- это инструмент военной пропаганды либерально-фашистского глобального метагосударства, ведущего колониальную борьбу нового типа против всего мира. Россия на передовом крае этой борьбы. Россия -- единственная надежда человечества на победу с, если говорить откровенно, рептилоидами.
1

Кандидаты на премию Дарвина

1

В национальном парке Крюгер, ЮАР, слон насмерть затоптал браконьера. Об этом сообщает издание Daily Mail.

Группа браконьеров незаконно пробралась на территорию заповедника, чтобы поохотиться. Один из мужчин пытался поймать носорога, когда на него напал агрессивный слон. Зверь насмерть затоптал охотника на глазах у его друзей. Свидетели произошедшего немедленно покинули парк и связались с семьей погибшего.

В среду, 3 апреля, смотрители заповедника отправились на поиски трупа. Останки браконьера нашли на следующий день недалеко от Крокодилового моста (Crocodile bridge). «На месте обнаружили только человеческий череп и штаны. По всей вероятности, на мужчину напал прайд голодных львов», — заключил рейнджер Дон Инглиш (Don English).


2


В начале января на Шри-Ланке слон напал на человека, который пытался его загипнотизировать.

На видео, снятом очевидцами, мужчина подходит к слону, вышедшему на поляну недалеко от национального парка Яла на юге острова, и поднимает руку, чтобы остановить его при помощи гипноза.

Слон не обратил внимания на усилия гипнотизера, повалил его на землю и затоптал. Из-за полученных травм гипнотизер погиб.


3


В 2018 году сообщалось о студенте из пакистанского города Карачи, который демонстрировал отсутствие страха перед водой, упал в бурный поток и утонул. Тело погибшего удалось извлечь из воды лишь в 50 километрах от места происшествия.
1

Пуля в мозг

Смотрел недавно фильм, там один из неглавных героев взял и застрелился, и тут же скончался. И что-то я задумался -- а отчего, собственно, наступает смерть при выстреле в голову? Явно не оттого, что в мозгу воникает проход -- ведь когда мозг сверлят врачи, пациент не умирает.

Значит, причиной смерти становится сильнейшее сотрясение мозга в момент попадания в него пули. От этой встряски мозг выключается. Контур размыкается, и всё.

Помнится, читал о случае, когда в мозг были забиты гвозди, арматура, нож, ещё что-то -- и люди оставались живы (это были разные люди). А вот пуля летит слишком быстро. Или осколок. Или снаряд. Вроде бы, были случаи, когда и с пулей в голове, в прошедшей через мозг, человек оставался жить и довольно долго. Но то либо пуля была на излёте, либо был особенный мозг.
1

Снова про малазийский "Боинг"

1. Можно ли было за прошедшее время полностью расследовать причины катастрофы?

Конечно. Времени было достаточно. Наверняка все выводы уже сделаны, и без новых данных новых выводов не будет.

2. Сбит ли был "боинг" ракетой?

Да, с этим согласны все. Это непреложный факт.

3. Можно ли было не обнаружить на месте крушения "боинга" поражающие элементы этой ракеты (ракет)?

Нельзя было не обнаружить. Поражающих элементов тысячи, некоторые из них были бы обнаружены в частях самолёта и телах пассажиров.

4. Можно ли по форме поражающих элементов однозначно определить тип, модификацию ракеты и ПУ?

Можно. И это, естественно, было сделано.

5. Если бы итоги расследования катастрофы однозначно указывали на вину в ней не Украины, были бы эти итоги немедленно обнародованы в свете того, что с самого начала вина Украины в поражении гражданского лайнера отрицалась, а Киев (и Запад в целом) обвиняли в этом прямо сепаратистов и опосредованно -- Россию?

Конечно же, подобные выводы были бы давно предъявлены мировой общественности. Раз этого до сих пор не было сделано, значит либо эти выводы позволяют обвинить в произошедшем обе стороны (Киев и Донбасс), либо указывают на Киев, как единственного виновника трагедии.

И последнее -- вероятнее, учитывая отчёт производителя "буков" ("Алмаз-Антей") и отказ США предоставить данные объективного контроля за период катастрофы (а такие данные у них имеются).

Возможно, близится день, когда киевский режим будет обозначен, как виновный в смерти всех пассажиров малазийского "боинга", а также в попытках обмануть мировое сообщество, обвиняя в своих преступления других.
1

Посмертное авторское право

Сперва предыстория. Захотелось мне ознакомиться с книгой некоего автора, вышедшей в свет в 1904 году. Книга размещена на сайте НЭБ -- это новый, крайне нужный и полезный, проект Минкульта.

Казалось бы -- 1904 год (как сейчас модно акцентировать -- "1904 год, Карл! 1904!"). Ан нет -- книга защищена авторским правом. Всё законно: автор умер в 1966 году -- 70 лет (+ 4 года = участник ВОВ) после его смерти действует авторское право (когда СССР в 1973 году примкнул к Бернской конвенции, постсмертное авторское право (ПАП) было "всего" 50 лет, а 20 потом добавили в старые добрые и весёлые ельцинские времена, можно сказать, в рамках тогдашнего тренда низкопоклонства перед Западом). Соответственно, эта книга (напомню, 1904 года издания, Карл) будет в публичном доступе с 2040 года. Ох, как ринутся её читать заждавшиеся читатели, наступая друг другу на бороды, страшно даже вообразить такое...

Я время от времени пишу некий текст, из которого, возможно, выстрогаю буратино, или пару буратин. И вот там мне понадобилось описать схему ПАП, с которой бы я был полностью согласен, справедливую схему.

Итак, некий писатель (на примере писателя). Писал он тексты, издавался, но Лета приняла его. У него есть родственники -- супруга (супруг), дети, возможно иждивенцы. ПАП -- а фактически, доход от посмертных изданий произведений автора (ранее не публиковавшиеся и переиздания) -- принадлежит детям до достижения ими 18-летнего возраста. Если на попечении автора были иждивенцы (престарелые родители, инвалиды), ПАП продлевается до их смерти. В отношении супруга (супруги) ПАП не действует вообще, если супруг-супруга не достигла пенсионного возраста. Если достигла, то ПАП действует до её/его смерти.

Вот такой черновик. Замечания, критика, предложения -- приветствуются.
1

Фильтр Калашникова

Позавчера умер Калашников Кто он был такой, чем значим и знаменит, всем нормальным, в моём понимании нормы, людям, известно. Всем, адекватным норме людям. И, хотя всем было ясно, что Калашников уже старый, и неизбежна его скорая смерть, этот факт стал поводом снова о нём вспомнить, подытожить вехи и успехи жизни, ну всё, как обычно, когда умирает человек такого крупного калибра.

Известие о смерти Калашникова стало ещё и фильтром -- два дня мне постоянно попадались отклики на это событие, и среди этих откликов были отклики мудаков. Отклики были двух видов -- умер конструктор автомата, с помощью которого убили миллионы людей, и Калашников украл у немцев автомат, а его оружейным гением называют. Вот люди просто себе клеили на лоб этикетки "я мудак", независимо друг от друга клепая одинаковые мудацкие статьи, посты, комментарии. Конечно, большинство из них задолго до этого показали себя мудаками. Но тут они просто как суслики из норок вылезли.

Думаю, фильтр Калашникова ещё будет некоторое время работать. Делайте выводы.
1

И о возвышенном

Давным-давно один подросток (большой любитель, читатель и почитатель научной фантастики), оказался в одной компании с настоящим известным советским писателем-фантастом, членом ССП и т.п. (на новый год взрослые собрались большой толпой, и фантаст там приключился каким-то боком), и выяснилось, что на всём этом празднике жизни оказалось только два человека, читавших произведения этого фантаста -- он сам и этот любознательный подросток. Неудивительно, что между ними возникла незримая связь. а потом и разговор. Говорили о судьбах советской фантастики, потом писатель рассказывал о судьбах советских фантастов (и не всегда цензурно, да и о цензуре тоже нецензурно было). И подросток поднял такую тему -- дескать, когда я был маленьким (подразумевалось -- пару-тройку лет назад, когда преодолевал тяготы и удовольствия 7-8 класса), яростно читал в журналах, вроде ТМ, ЮТ, ЗС и прочих, рассказы и повести фантастические, и мне все эти писатели-фантасты казались некими мудрыми дядьками, которые постоянно вращаются в научных кругах, очень много знают, читают справочники и энциклопедии, занимаются важными вещами, а между делом снисходят до написания литературы. То есть, что это некие такие необычные, возвышенные люди. А оказывается -- как вы тут рассказываете (и показываете, хотел было добавить подросток, но не счёл уместным), -- что они обычные люди, они ругаются, часто глупы и гадки, много пьют водки и прочего. А мэтр-фантаст ему в ответ -- ну ты знаешь, мой юный друг, возможно, именно в то время, когда эти люди пишут свою нетленку, они отбрасывают всё наносное днями, возвышаются над будничным, становятся именно такими, какими их видят юные читатели, вроде тебя -- становятся на время такими же школьниками. А уж потом они ругаются, гадят и пьют. В этом-то всё и дело, вся прелесть писанины.

P. S. Сейчас вот смотрю по 1-му каналу юбилейный вечер Марка Захарова, а в голове крутится печальное, но правдивое стихотворение Хорхе Манрике... Вот и Аросева сегодня того.

P. P. S. Если кому интересно, то

Collapse )

Collapse )
1

Письма воображаемому римскому другу

Знаешь, Постум, а пошёл-ка ты в Клоаку...
Я к тебе пишу, как минимум, раз в месяц,
а в ответ молчание. Ты знаешь, Постум, это бесит,
Здесь порою скучно так, что впору плакать.

Всё одно и то же -- каждый день, без изменений,
Плебс пьёт неразбавленную чачу,
бьёт друг друга без причин и извинений.
Каждый день проходит так. И не иначе.

Плебс безмолствует, наместники крадут.
Помнишь, Постум, Квинтуса? Он в этом плане
отличился -- сотню зимних тог хранил в чулане,
а как помер от обжорства, их нашли. По смерти всё найдут.

* * *

Знаешь, Постум, тут у нас герой вдруг ниоткуда --
Со мздоимством дерзко борется (как будто)...
Вот сижу сейчас в саду, пишу... Настанет утро,
Сообщат, что не герой он, а паскуда.

* * *

Вот недавно к нам из Карфагена просочился как бы вдруг
некий, так сказать, ментула (о, прости мою латынь мне, Постум)
Радостно-то как! ментулу мы теперь, конечно же, не бросим
на погибель. Нам теперь ментула — сладкий друг.

* * *

Знаю, Постум, что тебя не существует, знаю...
Развлекаюсь... Чтобы не свихнуться.
Я и писем, что тебе пишу, не отправляю.
Опасаюсь я, что могут не вернуться.
1

Пифагор и Бобы

Доподлинно известно лишь, что великий философ категорически запрещал своим последователям есть бобы, но возможные причины этого тоже называются самые разнообразные. Диоген сообщает: «От бобов воздерживаться Пифагор велел (по словам Аристотеля в книге «О пифагорейцах») то ли потому, что они подобны срамным членам, то ли вратам Аида, то ли потому, что они одни — не коленчатые, то ли вредоносны, толи подобны природе целокупности, то ли служат власти немногих (ибо ими бросают жребий)».

Кроме того, Диоген допускает, что Пифагор велел воздерживаться от бобов, «ибо от них в животе сильный дух, а стало быть, они более всего причастны душе; и утроба наша без них действует порядочнее, а оттого и сновидения приходят легкие и бестревожные». Философ Порфирий, во второй половине третьего века н.э. написавший «Жизнь Пифагора», приводит и другие мотивы: «Бобов он запрещал касаться, все равно как человеческого мяса. Причину этого, говорят, объяснял он так: когда нарушилось всеобщее начало и зарождение, то многое в земле вместе сливалось, сгущалось и перегнивало, а потом из этого вновь происходило зарождение и разделение — зарождались животные, прорастали растения, и тут-то из одного и того же перегноя возникли люди и проросли бобы. А несомненные доказательства этому он приводил такие: если боб разжевать и жвачку выставить ненадолго на солнечный зной, а потом подойти поближе, то можно почувствовать запах человеческой крови; если же в самое время цветения бобов взять цветок, уже потемневший, положить в глиняный сосуд, закрыть крышкой и закопать в землю на девяносто дней, а потом откопать и открыть, то вместо боба в нем окажется детская голова или женская матка. Кроме бобов запрещал он употреблять в пищу и разное другое — крапиву, рыбу-триглу, да и почти все, что ловится в море».

Есть бобы Пифагор не рекомендовал даже животным. Порфирий пишет: «В Таренте он увидел быка на разнотравье, жевавшего зеленые бобы, подошел к пастуху и посоветовал сказать быку, чтобы тот этого не делал. Пастух стал смеяться и сказал, что не умеет говорить по-бычьи; тогда Пифагор сам подошел к быку и прошептал ему что-то на ухо, после чего тот не только тут же пошел прочь от бобовника, но и более никогда не касался бобов, а жил с тех пор и умер в глубокой старости в Таренте при храме Геры, где слыл священным быком и кормился хлебом, который подавали ему прохожие».

Запрет, наложенный Пифагором на бобы, касался не только их употребления в пишу — к злополучному овощу нельзя было даже прикасаться. Это, согласно преданию, и послужило причиной гибели философа и многих его учеников.

Диоген Лаэртский сообщает: «Погиб Пифагор вот каким образом. Он заседал со своими ближними в доме Милона, когда случилось, что кто-то из не допущенных в их общество, позавидовав, поджег этот дом... Пифагора схватили, когда он выходил, — перед ним оказался огород, весь в бобах, и он остановился: «Лучше плен, чем потоптать их, — сказал он, — лучше смерть, чем прослыть пустословом». Здесь его настигли и зарезали; здесь погибла и большая часть его учеников, человек до сорока; спаслись лишь немногие».

Ивик О. Еда Древнего мира. — М.: Ломоносовъ, 2012.

P.s. Про быка -- сам Гашек бы лучше не смог написать.
1

Рождение и смерть

Есть такой типографский спец. символ, обозначающий смерть -- †. Например "Некто †1978". В символах html это т.н. dagger -- † С распространением юникода можно в этих целях использовать, например, букву "ти" коптского алфавита --ϯ

В общем, со смертью в типографике всё в порядке. А как быть с рождением? Вроде бы специального знака нет для обозначения.

Надо бы внедрить что-то вроде: Некто Имярек Инкогнитович, α1907 ω1977. Или:

⇑1907 ⇓1977
(+)1907 (-)1977
⊕1907 ⊗1977

Пока в фаворитах у меня α1907 ω1977.