Category: общество

1

Сизифов труд

Обычно этим словосочетанием обозначают мартышкин труд, тем самым приравнивая Сизифа к мартышке. Не вижу в этом ничего плохого. Что мифический Сизиф, что усреднённая мартышка -- одинаково одинаковые персонажи.

Причём говорят, подразумевая, что есть труд не Сизифов. А нету такого. Почти всё, что ни делает человек, есть суета сует, томление духа и Сизифов труд.

Что такое Сизифов труд? Во-первых, это труд принудительный, ведь Сизиф не может остановиться, он должен вкатывать камень в гору. Во-вторых, это труд считается бессмысленным. В-третьих, это рекурсия, не дающая удовлетворения, ведь окончания (с т. з. общечеловеческой логики) процесса не наступает, он возобновляется.

Рассмотрим пункты.

1. Да, Сизиф обязан вкатывать. В отношении бедолаги не работают императивы, вроде "Кто не работает, тот не ест", потому что в царстве Аида никто не ест, не спит. а только функционирует по программам, данным сверху. С этим пунктом всё ясно -- надо вкатывать, это условие исполнения программы.

2. Труд как бы бессмысленный, но у него есть цель. Нацисты заставляли заключённых концлагерей поднимать камни из каменоломни наверх, после чего сбрасывать их вниз и снова поднимать. Прусский школьный учитель явно ознакомил расчеловеков с мифами Древней Греции. И цель у такого мучения была -- наказание и исправление. В случае Сизифа было только наказание, ведь муки вечные. Но наказание это тоже смысл и цель.

3. Это самый важный и интересный пункт. Сразу на ум приходит спорт. Раз за разом люди делают одно и то же. Что различается? Время процесса и техника исполнения. Ну и Сизиф тоже может получать удовольствие от того, как именно он вкатывает камень в гору. Пути-то разные, времени много. Сизиф вкатывает камень, другие мученики аплодируют и гикают в восторге: "Си-зиф! Си-зиф!". Уже не так плохо.

Ну и люди в целом. Живёт ли человек жизнью ежедневной работы, либо он тратит свою жизнь творчески, всё равно он совершает повторяющиеся субпроцессы -- вкатывание камня в гору.

Только, в отличие от Сизифа, всё реально.

1

И о феминитивах

Одним из проявлений сюрреалистического дегенеративного бреда, периодически окутывающего реальность в моменты непредсказуемых обострений, является неофеминистическое квохтанье про срочную и повальную потребность человечества в феминитивах. Дескать, слово "автор" применительно к женщине -- оскорбление её гендерной идентичности. И надо говорить "авторка".

Неофеминистки не могут понять простого: феминитивы рождаются и входят в народную речь тогда, когда народная речь в них нуждается. То есть, когда запрос на феминитив идёт снизу, из человечьей массы. Так появились поэтессы, пловчихи, кандидатки и мастерицы. А коли нет у народа потребности порождать феминитивы, например, от слов "доктор", "посол" или "дипломат", так их и нету.

Неофеминистки могут до посинения изобретать словесных кадавров. Славно получится: докторка (докторица), послица (послиха), дипломатка (Семён Семёныч...).
1

Акунин и Чхартишвили

Лет 20 назад я совершил нестрашный грех -- очаровался вопреки голосу разума. Случилось это так...

В те далёкие святые (хех) времена на Россию обрушился Эраст П-петрович Фандорин, внебрачный сын переводчика Чхартишвили. Книжки про него выпускались "Захаровым" стильные, объёмом между повестью и романом, листов так на 10-12. Там были какие-то дегенеративные декадентские иллюстрации, по замыслу издателя, вероятно, долженствующие означать, что проза-то непростая... не для ширнармассы.

И действительно, проза-то была непростая. Гражданин Чхартишвили, он же Акунин, он же (тут ещё несколько обоеполых псевдонимов) задорно играл. Действительно -- ему было интересно, всем было интересно. Тут тебе стилизация, аллюзии, отсылки, пасхальные кокушки -- всякое лыко было в строку. Вот Акунин пишет карамзинским пером, а вот достоевским, и всё такое. Всегда чувствуется, когда автор прётся и тащится от своей писанины (айдапушкин!). И всегда это цепляет читателя. Помимо бесспорного таланта автора, как беллетриста и литератора, он попал своей свежей струёю в тогдашнюю несвежую струю русской беллетристики, и его герой Фандорин многих обаял. В том числе и меня.

И когда я читал критику акунинских писаний, искажающих, по мнению критиков, историческую правду, я морщился и недовольно хмыкал: ведь это не исторический роман классического типа (к которым, кстати, насчёт исторической правды есть большие претензии -- особенно когда автор расписывает, что думал или чувствовал, например, Сталин в тот или иной момент; или разворачивает строчку из летописи в трилогию). Ведь это попса, пусть действие и происходит в 19 столетии. Ну подумаешь, пишет Акунин забавную криптоисторию, так ведь и другие тоже -- взять хотя бы Валентинова (Шмалько) с его мультилогией "Окосилы" (по-моему, это значит "окосели" по-украински). Ведь он не пишет труды по истории государства Российского...

И я, помнится, когда мне попалась критическая статья замечательной Галины Ульяновой, даже написал какую-то фигню против, надеюсь, она этого не читала. Мне теперь неловко. Не то, чтобы стыдно, я ведь был молод и глуп. Но неловко.

А вот Чхартишвили пишет исторические труды теперь. Причём я их все прочитал весьма внимательно, возможно и напишу о своих впечатлениях позже.

А сейчас хочу написать о прочитанной сегодня новой книге Акунина-Чхартишвили. Это 4-я книга из серии "Семейный альбом" под названием "Трезориум". В ней Акунин-Чхартишвили добрался до Великой Отечественной войны.

Ну... скажем так. От "Аристономии" до "Трезориума" Акунин (буду называть его так, а то "Акунин-Чхартишвили" слишком долго печатать) настойчиво, и от этого очевидно, пытается быть беспристрастным. Ведь у него во всех его произведениях есть две стороны. Наверное, это следствие увлечения японщиной, -- кабуки, но, вспороть брюхо. Японцы до второй половины 20-го века были примитивны, как древние греки. У них протагонист версус антагонист, всё схематично, чёрно-бело. Такая элементарщина обедняет людей, именно поэтому японцы творили такие страшные преступления во время Второй Мировой войны и до неё, во время японско-китайской. Чёрно-белые умы. После того, как их имперские аспирации раздавили, и они попали под влияние американцев, теперь они почти обычные люди, не без девиаций, конечно, ну а кто без?

Стремление Акунина быть объективным похвально, но у него не выходит. Не справляется мастер с мастерком -- кладка кривовата. Акунин -- плод своего окружения и своих жизненных правил. Сильные писатели могут всё это отбросить и превратиться на время в людей, которых бы в жизни они удавили, ну или обходили бы десятой дорогой. Это для того, чтобы достоверно изобразить таких плохих людей. Сродни актёрскому мастерству. Акунин не смог. Как бы ни старался он парить над сценой, всегда понятно, какая сторона ему милее. Отчего повествование становится тенденциозным. Я бы мог привести массу примеров, но смысл? Это очевидно, а если кому-то не очевидно, то эти примеры его не убедят.

И в этом "Трезориуме" автор... впрочем, об этом позже, Морфей не дремлет.
1

Сериал 2

The Boys.


В нашем обиходе -- "Пацаны".



Мощный сериал, как минимум двуслойный. Чем-то похож на фильм "Хранители". Также снят по какому-то комиксу. В общем, мир, в котором живут и действуют супергерои, как часть общества, то бишь они не удивляют, а воспринимаются как часть объективной реальности. Зачин уже стандартный, можно сказать, но...

Collapse )
1

И о революциях

Некоторые говорят -- нам нужны великие потрясения, хуже уже быть не может.

Понятно, что это либо охмурённые врагами полезные для них идиоты, либо сами враги.

Потому что когда что-то делается под девизом "хуже уже быть не может", всегда становится хуже. Всегда. Такова посконная и домотканая правда жизни.

Потому что, когда фазовые перемены, зовомые революциею, действительно назрели, люди совершают их под девизом "будет лучше". А когда радикальная необходимость этих перемен навязывается внешними и внутренними врагами государства, будет только хуже.

Когда люди впадают в прелесть догматизма, и несмотря ни на какие доводы или данные, твердят, что "хуже быть не может", их нельзя убедить в том, что обязательно будет хуже. И в то же время неконструктивно дать им на практике убедиться в этом вместе со всей страной и с большинством народа (право решать за который они себе присвоили). Слишком дорого обходятся такие практические опыты.

Вывод: превентивная деактивация врагов народа обеспечивает спокойное поступательное развитие страны.
1

Вильнюс освобождён

Сейчас на Поклонной горе чудесный салют в честь освобождения столицы ЛитССР города Вильнюса. А в Вильнюсе тоже салют -- шакальих пуканов.

Вспоминаю песню, которой травил чересчур надоедливых эстляндцев, когда тех слишком яро зарубало на теме независимости:

"Вошли в Берлин, войдём и в Таллин, когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин"

Они скрипели зубами, медленно, но громко.

Collapse )
1

Долой американский империализм!

Комитет по иностранным делам палаты представителей Конгресса США единогласно одобрил законопроект, направленный на введение санкций против строящегося газопровода «Северный поток-2», передает РИА Новости. Получивший название ESCAPE Act законопроект предполагает, помимо санкций, связанных с трубопроводом, увеличение поставок в Европу природного газа США. По словам сенатора Джона Баррассо, представившего в середине июня законопроект, он позволит членам НАТО избежать политического принуждения и манипуляций со стороны России.

Для того, чтобы демократический газ позволил членам НАТО избежать политического принуждения и манипуляций со стороны России, члены НАТО прямо сейчас подвергаются политическому принуждению и манипуляциям со стороны США.

Американская империя тоталитарными методами насаждает свои экономические интересы, под безосновательным предлогом заставляя европейцев покупать свой газ по намного более высокой цене, чем российский. Однако свободолюбивые европейские страны, изнывая под гнётом создаваемых им США проблем, всё быстрее освобождаются от американского диктата.

Европейцы! Сбросьте оковы заокеанского рабства! Вспомните о славных страницах своей истории! Не покупайте американский газ, не поддавайтесь давлению оголтелых звёздно-полосатых империалистов! Слезайте с долларовой иглы, переходите в международных расчётах на евро, рубль и юань!

Да здравствует евразийско-европейская солидарность в борьбе против американского гегемонизма!

1

Статья 354.1 УК РФ. Реабилитация нацизма (действующая редакция)

1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.