Category: история

1

Даёшь рычаг

США, вероятно, уже не могут помешать реализации проекта газопровода «Северный поток-2». Об этом заявил выдвинутый американским президентом Дональдом Трампом на должность американского посла в России Джон Салливан, передает «Интерфакс».

Одновременно политик объявил, что препятствование строительству — первостепенная задача Госдепа. Салливан настаивает, что завершение проекта обеспечит Москве «огромный рычаг давления».



Вообще, отличный пример деградации американской дипломатии, если считать Салливана дипломатом. Ведь он говорит следующее: мы будем заниматься бессмысленной работой -- мешать тому, чему помешать нельзя.

Да можно, можно ещё помешать -- выпускайте кракена!

Но нету у вас кракена, все у нас на полярных базах.
1

Акунин и Чхартишвили

Лет 20 назад я совершил нестрашный грех -- очаровался вопреки голосу разума. Случилось это так...

В те далёкие святые (хех) времена на Россию обрушился Эраст П-петрович Фандорин, внебрачный сын переводчика Чхартишвили. Книжки про него выпускались "Захаровым" стильные, объёмом между повестью и романом, листов так на 10-12. Там были какие-то дегенеративные декадентские иллюстрации, по замыслу издателя, вероятно, долженствующие означать, что проза-то непростая... не для ширнармассы.

И действительно, проза-то была непростая. Гражданин Чхартишвили, он же Акунин, он же (тут ещё несколько обоеполых псевдонимов) задорно играл. Действительно -- ему было интересно, всем было интересно. Тут тебе стилизация, аллюзии, отсылки, пасхальные кокушки -- всякое лыко было в строку. Вот Акунин пишет карамзинским пером, а вот достоевским, и всё такое. Всегда чувствуется, когда автор прётся и тащится от своей писанины (айдапушкин!). И всегда это цепляет читателя. Помимо бесспорного таланта автора, как беллетриста и литератора, он попал своей свежей струёю в тогдашнюю несвежую струю русской беллетристики, и его герой Фандорин многих обаял. В том числе и меня.

И когда я читал критику акунинских писаний, искажающих, по мнению критиков, историческую правду, я морщился и недовольно хмыкал: ведь это не исторический роман классического типа (к которым, кстати, насчёт исторической правды есть большие претензии -- особенно когда автор расписывает, что думал или чувствовал, например, Сталин в тот или иной момент; или разворачивает строчку из летописи в трилогию). Ведь это попса, пусть действие и происходит в 19 столетии. Ну подумаешь, пишет Акунин забавную криптоисторию, так ведь и другие тоже -- взять хотя бы Валентинова (Шмалько) с его мультилогией "Окосилы" (по-моему, это значит "окосели" по-украински). Ведь он не пишет труды по истории государства Российского...

И я, помнится, когда мне попалась критическая статья замечательной Галины Ульяновой, даже написал какую-то фигню против, надеюсь, она этого не читала. Мне теперь неловко. Не то, чтобы стыдно, я ведь был молод и глуп. Но неловко.

А вот Чхартишвили пишет исторические труды теперь. Причём я их все прочитал весьма внимательно, возможно и напишу о своих впечатлениях позже.

А сейчас хочу написать о прочитанной сегодня новой книге Акунина-Чхартишвили. Это 4-я книга из серии "Семейный альбом" под названием "Трезориум". В ней Акунин-Чхартишвили добрался до Великой Отечественной войны.

Ну... скажем так. От "Аристономии" до "Трезориума" Акунин (буду называть его так, а то "Акунин-Чхартишвили" слишком долго печатать) настойчиво, и от этого очевидно, пытается быть беспристрастным. Ведь у него во всех его произведениях есть две стороны. Наверное, это следствие увлечения японщиной, -- кабуки, но, вспороть брюхо. Японцы до второй половины 20-го века были примитивны, как древние греки. У них протагонист версус антагонист, всё схематично, чёрно-бело. Такая элементарщина обедняет людей, именно поэтому японцы творили такие страшные преступления во время Второй Мировой войны и до неё, во время японско-китайской. Чёрно-белые умы. После того, как их имперские аспирации раздавили, и они попали под влияние американцев, теперь они почти обычные люди, не без девиаций, конечно, ну а кто без?

Стремление Акунина быть объективным похвально, но у него не выходит. Не справляется мастер с мастерком -- кладка кривовата. Акунин -- плод своего окружения и своих жизненных правил. Сильные писатели могут всё это отбросить и превратиться на время в людей, которых бы в жизни они удавили, ну или обходили бы десятой дорогой. Это для того, чтобы достоверно изобразить таких плохих людей. Сродни актёрскому мастерству. Акунин не смог. Как бы ни старался он парить над сценой, всегда понятно, какая сторона ему милее. Отчего повествование становится тенденциозным. Я бы мог привести массу примеров, но смысл? Это очевидно, а если кому-то не очевидно, то эти примеры его не убедят.

И в этом "Трезориуме" автор... впрочем, об этом позже, Морфей не дремлет.
1

Валтасар

В принципе, российский имперский гимн «Боже, царя храни» можно бы называть «Валтасар».

Был такой небезызвестный вавилонский царь, с которым халдей (и, по совместительству, пророк) Даниил проделал хитрый трюк — заранее написал несколько слов на арамейском особым составом, который не сразу проявляется, а потом истолковал эти слова нужным образом. И в эту же ночь царь Балтаар вдруг помер. Совпадение? Не думаю.

Скорее всего, Даниил использовал ещё один особый состав. Германский поэт Гейне описал этот помент в своём произведении «Валтасар»:

И царь схватил святой сосуд.
«Вина!» Вино до края льют.
Его до дна он осушил
И с пеной у рта возгласил:
«Во прах, Егова, твой алтарь!
Я в Вавилоне бог и царь!»


Вот перед тем, как царь схватил святой сосуд, тот был в руках Даниила. Даниил был хитёр.

Но дело в другом. Балсасар, он же Валтазар, Вальтасар и Бальтазар — это всё европейские транскрипции арамейского «Белтшацар», так древнеевреи произносили аккадское имя «Бел-шар-уцур» («Bēl-šarra-uṣur») — которое значило «Бел, царя храни». А «бел», в свою очередь, на аккадском значило «бог», или «владыка», «господин» (в дальнейшем мутировало в «баал», «ваал» и было общим для всех семитов).

Так что «Валтасар» = «Бел, царя храни» = «Боже, царя храни».



Даниил хитёр.
1

Древние годки

Раньше, до эры диалектического сюрреализма... то есть, до исторического материализма, тоже были нарядные дембеля:



Беска -- огонь!
1

Монголы яростно поют, от этого в душе уют

Вступил на путь, друзья, я скользкий --
хотел послушать рок монгольский,
но вместо этого с экрана
попёрла песнь про Чингисхана,
про то, как он любил просторы
покрытые травою долы
в которых древние монголы
вели простые разговоры.

1

Шахтёрам



В ночь с 30 на 31 августа 1935 года за смену (5 ч. 45 мин.) Стаханов, вместе с двумя крепильщиками, добыл 102 тонны угля при норме на одного забойщика в 7 тонн, в 14 раз превысив эту норму и установив рекорд. Весь уголь был записан на забойщика, хотя он работал не в одиночку. Однако даже с учётом всех рабочих смены успех был значительным.

Из песни Мерла Тревиса, змечательно спетой Джонни Кэшем, мы узнаём, что ~ нормой для американских горняков было 16 тонн вырубки на брата. Песня сделана в 1948 году. Делаем вывод, что средняя производительность американских шахтёров была вдвое выше, чем советских 13-15 лет назад.

Но вполне возможно, что в 48-м году она уже была -- с учётом временной форы и стахановского движения, внедрения новых методов добычи, -- примерно одинаковой.

Так что, песня посвящается всем шахтёрам, нашим и ненашим.

В дополнение две версии этой песни -- исполняют Пол Робсон (спасибо за наводку @my_virtual) и The Platters:

Collapse )
1

Не будите лиха, ляхи

Польша потребует от Германии выплат на сумму не менее 900 миллиардов долларов в качестве репараций за ущерб, нанесенный Варшаве во время Второй мировой войны. Об этом депутат польского Сейма Януш Шевчак заявил в интервью журналу WPolityce.


Лихой депутат будит лихо. Этак послушают евреи про польские планы подоить Германию, да и предъявят Польше за то, что поляки принимали активное участие в уничтожении евреев на территории генерал-губернаторства.

Я, кстати, предлагаю нашей Госдуме хорошее занятие. Надо составить список претензий ко всем бывшим советским республикам (исключая членов ЕАС) на предмет получения с них компенсации за вложенные РСФСР средства за время пребывания в составе СССР. Посчитать общие, союзные средства, выделить часть РСФСР. И предъявить.

То же самое сделать со странами соцлагеря. Конкретно Польше предъявить счёт за всё, вложенное в неё Советским Союзом. Подбить баланс и предъявить к оплате.

В контексте этого, полякам стоило бы подумать над тем, что чем наглее они ведут себя по оношению к Германии, тем меньше немцев будут в соцопросах отвечать, что они за применение 5-й статьи устава НАТО в случае, если Россия нападёт на Польшу.

А ведь старине Бисмару приписываются слова: "русские всегда приходят за своими деньгами". Не всегда, конечно, за звонкой монетой, бывает, что и натурой. Можно было бы взять коридором на Калининградскую область, чтобы поезда из Владивостока запустить прямо на Лиссабон, через Минск, Калининград, Берлин, Париж и Мадрид.
1

Аллегория десоветизации

Попался на глаза пост о хроноложцах в искусстве, и там одна из иллюстраций сразу у меня ассоциировалась с недавними действиями неоварваров в некоторых постсоветских республиках, пытавшихся построить свою государственность на антисоветизации, фальшивой истории и махровой русофобии. Построили они вместо государств курятники-петушатники, наполненные крикливыми пернатыми тварями. Шаткие дощатые курятники, щелистые и продуваемые, зато богато раскрашенные в национальные цвета.

Вот эта иллюстрация, аллегория десоветизации:

Collapse )
1

Дегенерация человечества



Французский модный дом Celine выпустил в продажу полиэтиленовые пакеты. Об этом сообщает HypeBae.

Стоимость одного пакета составляет 985 долларов. Он выполнен из прозрачного пластика с черными надписями Celine Paris и «Внимание: во избежание опасности в виде удушья держите эту сумку подальше от младенцев и детей». Впервые компания показала пакет на Неделе моды в Париже. Он войдет в коллекцию весна-лето 2018.

Celine — французский дом моды, основанный в 1945 году Селин Випиана и ее мужем Ричардом. Бренд производит женские сумки, одежду и аксессуары класса люкс. С 1996 года компания является частью международного холдинга LVMH. Компания владеет бутиками по всему миру, а также продает одежду онлайн. В Москве свои коллекции она представляет в ЦУМе, а в Санкт-Петербурге — в ДЛТ.

В декабре прошлого года сообщалось, что модный дом Balenciaga выпустил в продажу кожаные пакеты-майки для похода в супермаркет. Стоимость сумки составляет 1000 долларов. В ноябре креативный директор итальянской марки Moschino Джереми Скотт создал платье-дождевик из полиэтилена.

https://lenta.ru/news/2018/01/22/plastic/



Вот прекрасный и свежий образец дегенеративности общества потребления.

Люто не одобряю пакеты по тысяче долларов, как и все проявления роскоши, то есть нарочитой нефункциональности. Любому живому существу, разумному более медузы, понятно, что социализм является идеальным общественным устройством. К сожалению, люди не доросли до социализма... настоящие буйные кончились к середине 60-х, а дальше пошла обуржуазившаяся скурвившаяся совбарская гниль, что и привело к распаду СССР. Разложенцы из КПСС виноваты в этом, а не агенты ЦРУ или западолюбивые интели. Поэтому главным фактором величайшей геополитической катастрофы ХХ века, как выразился однажды последний на планете (после смерти Ганди) истинный демократ, стали внутренние причины -- КПСС не справилась с управлением страной и облажалась по полной программе. Генеральная линия превратилась в замкнутый круг. Шашель всё поповыел.

Очень жаль, что так вышло, потому что социализм, повторюсь, идеален для человечества. Может быть. когда-нибудь прилетят добрые инопланетные прогрессоры-коммунисты и выжгут добрыми лучами на облаках новые заповеди для людей, моральный кодекс строителей и жителей социалистической планеты -- по-настоящему единой, разумной... чтоб без истерик и фанатизма разумная жизнь протекала на ней.

На самих людей надежды нет, что и доказывают эти пакеты, например. Или передача "Битва экстрасенсов".
1

Отчаянные поиски чёрной кошки

Вот, кстати, отличный пример, как работают пропагандистские установки, в частности фальсификат про т.н. "голодомор".

На Украине сотни псевдоисториков кормятся на этой фальсификации, высасывая друг у друга всё новые и новые "доказательства", но у некоторых порой наступает бессилие сосательного аппарата (импотенция хоботка), и следуют такие вот признания:

Мотивы советской власти по организации Голодомора в Украине - историческая загадка ввиду отсутствия бумажных свидетельств.

Об этом в комментарии "Обозревателю" заявил украинский историк, ученый и публицист Ярослав Грицак.

"Нужно осознать, что мы никогда не узнаем этого наверняка. Нет ни единого бумажного следа Голодомора. Та же ситуация и с Холокостом. Историки до сих пор дискутируют относительно того, почему Гитлер стал уничтожать евреев. Тут могут быть только интерпретации - более вероятные и менее вероятные. Мое мнение - Сталин считал Украину проблемой", - отметил Грицак.


Тут мы видим, как Грицак ловко склеивает "голодомор" с Холокостом, т.е. обосновывает реальность симулякра, приравняв его к реальному процессу. Дескать, Холокост и "голодомор" -- явления одного порядка, и общемировое признание Холокоста через это приравнивание распространится и на "голодомор". Причём учёный публицист Грицак на голубом глазу сообщает миру, что нет никаких документов, подтверждающих фальшивку про "голодомор" (естественно, что их нет), дескать, как и в случае с Холокостом.

Однако этому гражданину следовало бы знать, что есть множество документов, подтверждающих намерение гитлеровцев полностью уничтожить евреев (и цыган), например, на оккупированных территориях Советского Союза (и некоторых других европейских стран), чем и занимались айнзацгруппы СД. Обеспечивали "юденфрай" (кстати, при деятельной помощи украинских и прибалтийских приспешников). Ванзейская конференция, процесс по тем же айнзацгруппам ("малые нюрнбергские процессы"), допросы Эйхмана, документация лагерей уничтожения, свидетельства очевидцев и показания участников -- массив документов огромен.

И почему "Гитлер стал уничтожать евреев", тоже известно -- потому что они считались расово неполноценными, недочеловеками. Собственно, какой в этом секрет для публициста Грицака, чёрт его знает.

Непонятно, кстати, что мешает ему предпололожить -- если нет ни единого документального доказательства т. н. "голодомора", т. е. намеренного уничтожения конкретно украинцев посредством голода, организованного Москвой (союзным центром), значит и не было никакого "голодомора". Наверное, гидность.